Le jeu de la démocratie: nous avons joué et appliqué leurs règles, seront-ils démocrates et beaux joueurs?

La saga de la LGV-GPSO versus l’expérience de la démocratie participative

Depuis plusieurs années s’est mis en place un parcours d’obstacles pour la population: jouer à la démocratie participative en respectant toutes les chicanes inventées par la démocratie représentative pour complexifier ce parcours…Le plein d’enseignements et une attente vigilante: les élus décideurs sauront-ils jouer et perdre, dans le respect du cursus démocratique qu’ils ont eux-mêmes imaginé?
L’enjeu financier, écologique, économique et social en valant la peine, et estimant qu’il ne s’agissait pas d’intérêt général mais d’un Grand Projet Inutile et Imposé, nous n’avons pas baissé les bras devant les arguments des pro-LGV, ni face à cette mauvaise foi révélée par des chiffrages fantaisistes: fausse saturation des lignes existantes, trafic et rentabilité supposée de la LGV exagérés, coûts environnementaux minimisés, coûts financiers inflationnistes, apports économiques et  sociaux contestables … Nous avons donc organisé un travail collectif et citoyen de fourmis:
soit, sans exhaustivité,
-participer au débat et enquêtes publics, -étudier tous les chiffres et infirmer les affirmations erronées,-proposer des solutions de déplacement alternatives, -informer et fédérer la population par réunions publiques, -organiser des concertations, des manifestations,des référendums populaires, -travailler en lien avec des élus opposés dans des territoires concernés, -interpeler les candidats aux élections municipales et départementales, -rencontrer des acteurs du projet,des élus, des média, -tenir des conférences de presse à chaque étape, -participer aux réunions et évènements institutionnels (tel le moribond « Observatoire des trafics »), -rencontrer d’autres opposants aux GPII, -soutenir les livres de nos militants (« Les raisons de la colère » et « Les Grandes Voraces ») -étudier attentivement les rapports et expertises officiels ou indépendants versés au dossier depuis 2008 et dont les conclusions vont dans le sens de notre opposition au GPSO-LGV:
-Rapport Cour des Comptes 2008,
-Rapport Mariton
-Assises du ferroviaire
-Rapport Bianco
-Rapport Auxiette
-Rapport Duron
-Rapport Cour des Comptes 2014
-Rapport Commission d’Enquête Publique.
Et enfin, il y a quelques jours, le CADE s’est rendu avec des critiques et propositions au Ministère, dans le cadre de la concertation nationale d’amélioration de la démocratie participative (décidée après les évènements de Sivens, voir notre article en catégorie GPII).
Dans le même temps, nos adversaires font feu de tout bois pour occuper l’espace médiatique et presser le gouvernement de rejeter au plus vite les conclusions des commissaires enquêteurs.
Mrs Rousset et Malvy demandent à être reçus par le ministre Vidalies pour broyer les conclusions des commissaires enquêteurs.
Nous leur demandons de réfléchir à ce que signifie leur  mandat au regard de cette démocratie participative en échec en France ainsi qu’à la nécessaire amélioration à laquelle le gouvernement dit s’atteler…

Quant à nous, nous allons marquer et ancrer la bataille gagnée de l’enquête publique.

 rendez-vous ce samedi ,nous nous retrouverons à 11 h sur le quai Chaho (le marché est là ce samedi car il y a la foire au jambon de l’autre côté. Rendez vous au bord de la Nive rive droite contre le pont du Génie. A 11h 30 nous boirons un coup à la place St André (café des Pyrénées. Répondez présents!
La prochaine étape est la réunion du 13 avril à Mouguerre salle Haitz Ondoan à 20h.