Nucléaire – conférence landaise le 28/10, et actualité du Nucléaire

CONFERENCE – Une information et l’invitation à cette soirée organisée par Attac Landes côte Sud, à la salle Félix Arnaudin de St-Paul-lès-Dax, le 28/10 à 19h30: Le thème: Nucléaire stop ou encore ? Débat animé par Stéphane Lhomme directeur de l’observatoire du nucléaire

Merci de diffuser dans vos réseaux cette information. TEXTE ET VISUEL: conf nucléaire A4 28 octobre versoaffiche conf nucléaire A4 28 octobre

DANS L’ACTUALITE DU NUCLEAIRE…

  • Un des problèmes immédiats du Nucléaire, dans la mesure où le vieillissement du parc menace, est aujourd’hui celui de la réalité des emplois assurés par de la sous-traitance: car, comme l’a écrit le regretté défenseur des salariés du nucléaire G.Reynaud, « Qui peut être humainement capable aujourd’hui, de surveiller correctement, rigoureusement un métier qu’il ou elle n’a jamais réalisé techniquement ? Qui ? Obi-Wan Kenobi … « , façon désabusée et inquiète de dénoncer un des problèmes majeurs, notamment celui du démantèlement. Pour en saisir le quotidien, on peut lire cet article de « Ma zone contrôlée », qu’il animait, et qui concerne le démantèlement de la centrale de Bugey. Pas facile d’être rassuré… »Nous vous le disons depuis longtemps, le niveau de surveillance par EDF de toutes les activités sous-traitées, n’est pas au niveau attendu (source ASN). Après les conditions d’exploitations et de maintenances dégradées de nos 57 réacteurs, le démantèlement fait aussi l’objet maintenant de sérieux manquements dans la surveillance des sous-traitants, la traçabilité des déchets et cerise sur la gâteau, la protection de la santé des salariés sous-traitants »L’article donne des précisions sur les problèmes soulevés par l’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire)  » EDF Bugey et la surveillance du démantèlement … %%sep%% #Nucleaire les sous-traitants vous informent

 

  • Comme dit dans notre dernier article, le week-end des 12/13 octobre a vu une mobilisation importante des anti-nucléaires à Rouen et Penly  quelques visuels… Mais voilà qu’arrive une annonce inflationniste qui va alimenter la contestation: « Nucléaire : il n’y aura pas une mais trois piscines d’entreposage des combustibles dans la Hague » – Projet contesté, qui enfle ainsi avec l’opérateur privé Orano, cette fois sans EDF. Voilà de quoi relancer le débat…Plus pragmatiquement, c’est le coût de l’électricité qui fait bouillir la cocotte politique; si on admet désormais que le nucléaire a un coût élevé, contrairement à l’idée fausse à laquelle on nous avait habitués, il est évident qu’avec la fin de l’ ARENH (tarifs réglementés de l’électricité), les fournisseurs devront désormais se fournir sur le marché européen volatile et indexé sur le prix du gaz, le prix de l’électricité va augmenter sur nos factures. Et l’Etat va demander à EDF très endetté de récupérer sur les factures le coût des nouveaux réacteurs nucléaires: estimés à 70 Mds les 6 EPR2! L’alerte parlementaire est en cours…nous en reparlerons.
  • Des rapports sont sortis dans le contexte de la relance du Nucléaire et de la fusion de l’ASN et de l’IRSN (le gendarme/ décisionnaire et l’expert en matière de sûreté) en ASNR; on rappelle que cette fusion désormais actée par le Parlement est extrêmement contestée par nombre de spécialistes, travailleurs du Nucléaires et députés (ex. intervention video), craignant le manque d’indépendance entre l’expertise et le niveau décisionnel, surtout dans un domaine aussi dangereux que le nucléaire! Ne nous dit-on pas qu’il faut aller vite pour construire les EPR2 et SMR* (nouveaux réacteurs)? Cette fusion lèverait-elle des freins sécuritaires profitant aux opérateurs privés? …Et ce n’est pas la nomination de M. Abadie** comme président de la nouvelle autorité (ASNR) qui peut nous rassurer: se pose en effet le problème de sa proximité avec le projet de poubelle radioactive Cigéo. Quoi qu’il en soit, la France avance à marche forcée dans ce domaine malgré les alertes inquiètes des personnels du Nucléaire, et l’Etat publie vite pour faciliter la mise en place. La lecture en est indigeste, mais peut vous intéresser: 1- Rapport au titre du II de l’article 15 de la loi n° 2024-450 du 21 mai 2024 relative à l’organisation de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour répondre au défi de la relance de la filière nucléaire rapport-asnr-art-15Rapport du Gouvernement au Parlement sur les ressources de l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection dans le cadre de la réforme de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection  – 2- Rapport au titre du premier alinéa de l’article 21 et du II de l’article 15 de la loi n° 2024-450 du 21 mai 2024 relative à l’organisation de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour répondre au défi de la relance de la filière nucléaire rapport-asnr-article-21: Rapport du Gouvernement au Parlement sur l’avancement des travaux préparatoires à la création de l’Autorité de sûreté nucléaire ainsi que la conduite du changement dans le cadre de cette réforme.  

 

  • Enfin, nous vous signalons une série de 3 webinaires produits par l’Ugict-CGT concernant la gestion des déchets: ce cycle ne pose pas le débat « pour ou contre » le Nucléaire, mais a pour ambition de faire le tour des connaissances scientifiques, techniques et technologiques sur la gestion des déchets.   A prendre avec l’objectif annoncé, se documenter, voici les liens pour les vidéos des deux premiers (le 3ème aura lieu le 06/11):  Exploration de l’existant « Déchets nucléaires : leurs confinements et leur gestion » webinaire Collectif Recherche CGT  / Recherche de solutions pour la gestion Webinaire : recherche de solutions pour la gestion des déchets nucléaires / à venir, le dernier: La gestion sous l’angle des sciences humaines et sociales, ça nous concerne tous, parlons-en. Du côté du CADE, ce cycle n’est évidemment pas à confondre avec l’acceptation du Nucléaire, mais à verser au volet documentaire sur la gestion des déchets, ce qui n’occulte en rien le fait que ce n’est pas la seule problématique qui se pose dès lors que le choix de relance du Nucléaire est acté sans que les Français aient eu leur mot à dire…ou même à penser la sobriété. 

Cet article a été publié dans Accueil, Énergie, Opérateurs avec le mot-clé , , , , , , , , . Mettre en signet le permalien.

Les commentaires sont fermés.