Le CADE vous propose une pétition à soutenir

Dans un article précédent, nous vous faisions part de la situation pour la forêt de Pignada à Anglet, suite à l’incendie qui en a ravagé une partie: 9 mois après l’incendie, 2 mois avant l’été, toujours aucune information précise sur le devenir de la forêt du Pignada, à Anglet !

Nous créons une pétition pour demander que la réflexion autour du devenir de la forêt du Pignada à Anglet associe les citoyens

La pétition est désormais en ligne sur le site du CADE (en haut à droite) . Nous vous demandons de la relayer massivement.  https://www.cade-environnement.org/

TEXTE A LIRE CI-DESSOUS

9 mois après l’incendie, 2 mois avant l’été, toujours aucune information précise sur le devenir de la forêt du Pignada, à Anglet !

Nous demandons à Monsieur le Préfet,
à Monsieur le Président du Conseil Départemental, à Monsieur le Maire d’Anglet :

– Quelles décisions seront prises pour prévenir le risque d’un nouvel incendie cet été ?
– Quel est le calendrier de reconstitution de la forêt et de son ouverture au public ?
– Quelles décisions seront prises pour associer les usagers de la forêt, les citoyens, les associations aux réflexions en cours ?
– Quel diagnostic a été fait sur les causes de l’ampleur de cet incendie ?

Le CADE demande que les usagers de la forêt, les citoyens, les associations soient consultés et associés.

Des questions encore sans réponses
– Pourquoi la piste DFCI (Défense contre l’incendie), -en rouge sur tous les plans- n’a-t-elle jamais été réalisée ?
– Pourquoi la Mairie d’Anglet et ou le Préfet n’ont-ils pas pris, l’été dernier, un arrêté interdisant l’accès en forêt dans la période de risques avérés ?
– Pourquoi le débroussaillement des abords de la forêt du Pignada et des parcelles intra urbaines n’ont t elles pas été correctement débroussaillées ?
– Pourquoi l’incendie a-t-il pris une telle ampleur alors que le Pignada est situé au cœur de l’espace urbain et situé à proximité quasi immédiate du centre de secours ? Les pompiers avaient-t-ils les moyens et les formations appropriés ?
– Pourquoi n’y a-t-il plus d’agent de l’ONF dans les bureaux de la Maison Forestière ?

Des propositions pour contribuer aux réflexions :

– Réalisation rapide de la piste DFCI pour assurer un accès efficace aux véhicules de défense contre les incendies
– Mise en place d’une surveillance renforcée de la forêt en période de risques (avec une caméra et ou un drone ?)
– Constitution d’une équipe de pompiers spécialisés dédiée aux massifs forestiers intra urbain, permettant une intervention très rapide sur feu naissant
– Débroussaillage obligatoire des lisières des massifs, des pistes et chemins, ainsi que systématiquement autour des constructions en périphérie des massifs.
– Association des usagers, citoyens, associations aux réflexions sur l’avenir de la gestion des espaces naturels forestiers et des usages de la forêt.
– Elaboration de plans de gestion à long terme des massifs forestiers afin de constituer des espaces résilients au réchauffement climatique à 40/50 ans.
– Réflexions sur le regroupement foncier des espaces forestiers sous un statut public et privés permettant de sécuriser leur pérennité à long terme
– Réalisation des travaux de reconstitution des forêts détruites et des équipements d’accueil du public

 

Cet article a été publié dans Accueil, Agriculture-Alimentation avec le mot-clé , , , , . Mettre en signet le permalien.

Les commentaires sont fermés.